• TV

최고의 삼성전자 TV

CM_David

David

업데이트

TV는 제품의 종류도 다양하고 새로운 기술이 빠르게 개발되고 있으며, 가격도 30만원부터 수천만원까지 폭도 매우 넓습니다.

고가의 고성능 제품에 우수한 기술력이 탑재되었지만, 일반적인 가정에서 TV를 시청하는 목적으로는 고가의 제품은 오버스펙일 수 있습니다.

제조사에서는 퀀텀닷, Mini LED, 8K 등 어려운 용어로 각 제품의 장점을 설명하고 있지만, 일반 소비자들은 어떠한 제품이 나한테 필요한지 판단하기가 어렵기도 합니다.

고사양의 게임이나 전문적인 영상작업의 용도가 아닌 일반 가정에서 TV방송이나 OTT 등으로 콘텐츠를 감상하는 사용자를 기준으로 충분한 성능을 갖춘 제품 중 합리적인 가격으로 구매할 수 있는 제품을 추천 하였습니다.

어떠한 대가도 받지 않았습니다!

제품협찬, 광고비 등 어떠한 대가도 받지 않았으며, 철저하게 소비자 입장에서 24년 4월 기준 판매되고 있는 470여개 제품을 비교하였습니다.

🔍

핵심성능을 스펙과 후기를 통해 검토!

제조사의 스펙정보, 공공기관의 전문자료, 실 사용자의 후기 등을 검토하였으며, 화질/가격대/부가기능을 기준으로 추천제품을 선정하였습니다.

노써치픽 📌

TV 추천 & 리뷰 : 삼성전자 TOP 3


1

TV 베스트픽

화질도 가격도 포기 못하는 분을 위한 최적의 타협점 65인치 기준 100만 원 초반대에 구매 가능!

'화질/크기/가격' 세 가지 모두 놓치고 싶지 않은 분들께 삼성전자에서 23년 출시한 QLED 60번 대 라인을 추천 드립니다.

우선 QLED 제품은 LCD 패널에 퀀텀닷 필름을 덧씌운 제품으로, 일반 LCD 제품보다 뛰어난 색표현 능력을 가지고 있어 자연다큐와 같은 색감이 선명한 컨텐츠를 시청할 때 더욱 실감나는 화면을 즐길 수 있습니다.

QLED TV는 화질엔진/백라이트 구조/부가기능에 따라 65인치 기준 100만원 초반부터 200만원까지의 가격 분포를 보이고 있는데요.
이 제품은 QLED 중 가장 보급형 라인이긴 해도 100만원 초반의 매우 합리적인 가격대로 구매 가능하며, 상위 칩셋이 탑재 된 70/80번대 라인 대비 50~80만원 가량 저렴합니다.

24년식 제품과 비교했을 때도, 스펙 상 성능에 큰 차이를 확인하지 못했으며, 가격도 약 20~30만원 가량 저렴하기에 23년식이 아직은 더 합리적인 선택으로 보입니다.

23년형 60번 대 라인은 43인치부터 85인치까지 다양한 크기로 출시되고 있는데
안방이나 20평 미만의 가정에서 거실용 TV를 찾으신다면 43~55인치를, 30평 이상 가정의 넓은 거실에서 사용하실 화질과 크기를 동시에 잡은 제품을 찾으신다면 75~85인치 제품을 고려해 보시는걸 추천 드립니다.

(FPS장르의 콘솔게임을 즐기기 좋은 TV를 찾고 계신다면 120Hz주사율을 지원하는 QLED 70번대 이상의 제품을 고려하시기 바랍니다.)

2

TV 가성비픽

크고 저렴한 대기업 TV를 찾는다면? 삼성/LG 통틀어서 이만한 가성비 TV 없음!

삼성전자의 23년형 Crystal UHD 7000라인업은 삼성/LG전자의 보급형 TV를 통틀어 가장 저렴한 가격과 합리적인 성능을 가진 최고의 가성비 라인업 입니다.

삼성전자 Crystal UHD는 부가기능 및 옵션에 따라 65인치 기준 90만원부터 130만원 까지의 가격 분포를 보이는데요.
추천 드리는 23년 7000라인은 65인치 기준 90만원 전/후로 구매할 수 있기 때문에 가성비 중의 가성비 라인이라 볼 수 있습니다.
더욱 큰 크기인 75/85인치 제품가격 역시 저렴한 라인이라 화질보다 큰 화면을 선호하시는 분들을 위한 최고의 라인입니다.

21년/22년 동일 라인의 제품과 비교했을 때 제품 간 가격차이는 없으며
21년 제품에는 탑재되지 않던 입체음향 기술인 무빙사운드 Lite와, 23년 버전 최신 운영체제(Tizen OS)까지 탑재되어 있습니다.

24년식 제품과 비교했을 때도, 스펙 상 성능에 큰 차이를 확인하지 못했으며, 가격도 약 20~30만원 가량 저렴하기에 23년식이 아직은 더 합리적인 선택으로 보입니다.

대기업 TV라도 간혹 고질병을 가지고 있는 경우가 있는데요.
23년형 Crystal UHD 7000라인업 TV는 반복해서 발생하는 특별한 결함이 없는 준수한 품질을 가진 제품입니다.

7000라인은 43인치부터 85인치까지 8가지 크기로 출시되는데요.
안방이나 작은 방에 놓을 세컨 TV를 찾는다면, 43~55인치를, 가장 저렴한 가격으로 살 수 있는 가장 큰 TV를 찾는다면 85인치 사이즈를 고려해 보시는 것을 추천 드립니다.

3

TV 프리미엄픽

Mini LED 백라이트로 최고의 명암비를 가진 제품 뛰어난 화질로 콘텐츠를 즐기기에 최고의 선택

최고의 화질을 가진 삼성전자 TV를 원하시는 분들께 22년형 Neo QLED 4K 85라인 제품을 추천 드립니다.

Neo QLED TV는 화질이 매우 뛰어나기로 유명한데요.
우선 퀀텀닷 패널이 탑재되어 선명한 화질은 기본이며, Mini LED 백라이트 기술로, 기존 백라이트 밝기를 조절할 수 없는 LCD TV와 다르게 개별적으로 밝기 조절이 가능해, 어두운 곳은 가장 어둡게, 밝은 곳은 가장 밝고 선명하게 표현해 줄 수 있는 제품이라 컨텐츠 몰입도의 차원이 달라집니다.

Neo QLED TV도 라인업에 따라 성능과 가격에 차이가 있는데요, 65인치 기준 180만 원부터 350만 원까지의 가격대로 분포되어 있습니다.
선정 된 22년형 85라인 제품은 Neo QLED TV 중 보급형 제품으로, 고급형인 90라인 대비 사운드/HDR 성능이 조금 부족하지만, 가격이 약 100만원정도 저렴한 200만 원 미만으로 구매 가능하기 때문에 매우 합리적입니다.

24년식 동일라인 제품은 아직 출시된 지 얼마 되지 않아 200만원 중/후반대로 판매되고 있으며, 전체적인 스펙을 고려했을 때 가격 대비 큰 차이가 없다고 판단되어 23년식 Neo QLED 85라인이 더 알맞은 선택으로 보였습니다.

22년형 Neo QLED TV 85라인은 55/65/75/85인치로 출시 되었는데요.
55인치 - 책상 위에 올려두고 콘솔게임기를 연결해서 사용하실 분들,
65인치 - 작은 거실용/침실용 화질좋은 TV를 찾는 분들,
75/85인치 - 거실용으로 화질 좋고 합리적인 가격대의 대형 TV를 찾는 분들께 추천 드립니다.
픽 제품 비교

제품 정보

추천 제품 선정 시 고려한 요인

해상도

4K UHD 해상도인가?

해상도가 높으면 높을 수록 섬세하고 선명한 화질의 영상 시청이 가능합니다. 최근 넷플릭스/유튜브/왓챠와 같은 OTT 서비스에서 선보이는 컨텐츠가 4K UHD 해상도로 제작되는 추세이기 때문에, 4K UHD 해상도를 가진 TV만 선정 하였으며, 8K TV는 비싼 가격과 초고해상도를 온전히 느낄 수 있는 컨텐츠가 아직 많지 않기 때문에 선정하지 않았습니다.

크기

가장 대중적인 65인치를 기준으로 잡음

화면 크기는 개인의 선호나 주거 형태에 따라 선택지가 너무 다양하기 때문에 딱 하나의 크기를 정해 놓기보단 여러 화면 크기를 한 번에 고려할 수 있는 라인업 기반으로 제품을 추천 하였으며, 그 중에서도 가장 대중적인 65인치를 기준으로 가격, 패널, 부가기능을 고려하여 제품을 선정해 보았습니다.

가격대

가격이 합리적인가?

LCD TV는 패널의 방식과 백라이트의 구조에 따라 Crystal UHD TV / QLED TV / NEO QLED TV로 나뉩니다. 제품 별 대략적인 가격대는 - Crystal UHD TV : 90~170만원 - QLED TV 110~190만원 - NEO QLED TV : 190~300만원 (65인치 기준) 이며, 제품 선정 시 저렴한 가격과, 준수한 성능을 가진 가장 합리적인 제품을 선정 하였습니다.

소비자 후기

후기를 확인했을 때 제품에 결함이 없는가?

후기를 통해 빛 샘과 빛 반사에 대한 반복적인 불만 후기가 있는지 확인하여 이상 없는 제품만 선정 하였습니다.

설치 방식

스탠드형 제품을 기준으로 선정 함

TV를 설치하는 방법은 대표적으로 스탠드 방식과 벽걸이 방식이 있는데요, 스탠드 방식은 TV장 위에 올려두는 가장 기본적인 설치 방식으로 추가 마운트와 설치비용이 들지 않아 저렴한 가격대로 구매 가능한게 특징입니다. 기본적인 설치방식인 스탠드 방식을 기준으로 가장 합리적인 가격대의 제품을 선정하였습니다.

고려하지 않은 요인

소비전력

소비전력이 낮으면 좋지만, 고려하지 않음

TV의 소비전력은 65인치 LCD 기준 150~250W 수준으로 다른 대형 가전제품 대비 낮은 편이기 때문에, 소비전력보다 제품의 성능과 가격을 고려하여 가장 합리적인 제품을 선정 하였습니다.

외형

최근 출시 된 제품은 외형이 비슷해 고려하지 않음

최근 출시되는 삼성전자의 TV는 에어슬림 디자인의 얇은 두께와 베젤이 적용되어 있어 외형은 크게 고려하지 않았습니다.

게임기능

게임 할 때만 유용한 기능으로, 고려하지 않음

최근 출시되는 중급형 이상의 TV는 게임 특화기능이 탑재되어 있는 경우가 많습니다. 이런 기능은 게임을 즐기지 않는 분들께는 필요하지 않은 기능이기 때문에 제품 선정 시 고려하지 않았습니다.

스피커

대부분 2.0ch/20W 이상의 사운드를 가지고 있음

최근 출시되는 모든 삼성전자 TV는 2.0ch/20W 이상의 스피커 채널/출력을 가지고 있기 때문에, 컨텐츠 감상에는 큰 무리가 없어 제품 선정 시 고려하지 않았습니다.

댓글392

목록 보기

등록
    • 신고

    안녕하세요.
    75인치로 고급형에 베젤 얇고, 기능좋은제품 추천 부탁합니다. 그리고 구매처도요~
    • 답글달기

    • 좋아요 0

  • 김경민

    • 신고

    안녕하세요 추천해주신 65인치 
    1. 이스트라 AN653uhd와 
    2. 더함의 UA651QLED VASH 2023C1를 비교해주실수 있을까요?
    
    가격은 60초반으로 둘다비슷하다면 QLED인 후자를 사는게 좋을까요?
    • 답글달기

    • 좋아요 0

  • ws

    • 신고

    안녕하세요 65인치 tv 구매하려고 하는데 200만원대에서 몇가지 품목 중에 추천 부탁드립니다.
    1. 삼성전자 OLED KQ65SC90AFXKR
    2. LG전자 올레드 OLED65B3NNA, OLED65A3ENA
    3. 삼성전자 네오QLED KQ65QND85BFXKR
    4. LG전자 QNED 65QNED80KRA
    중에 고르려고 합니다 어떤 제품 추천하시나요 ? 시청은 주로 셋톱박스 및 ott 위주로 볼 꺼 같습니다.
    또한 qnd85(ips 패널) -> qnd90(va 패널) 으로 변경시 가격차이가 90만원 차이가 나는데 qnd90 고급형으로 가야 할까요?
    마지막으로 LG 전자 올레드 B3, A3 모델중은 어떤게 더 좋을까요 ?
    개인적으로 생각하기에는 oled가 정말 화질은 좋은거 같은데 번인 문제 때문에 조금 고민되는 부분입니다.
    • 답글달기

    • 좋아요 0

    답글 1개 더보기

    Profile Image
    Comment Profile Image

    노써치

    • 신고

    안녕하세요 노써치 TV담당 CM입니다.
    
    질문에 대한 답변 드리도록 하겠습니다.
    
    1. 후보 모델 5개 중 추천모델
    > LG전자 모델이라면 OLED65B3, 삼성전자 모델이라면 KQ65QND85를 추천 드립니다.
    - KQ65SC90AFXKR : 스펙과 가격을 함께 고려한다면 후보 제품 중 최고의 성능을 자랑하지만, LG전자 제품 대비 OLED 제품이 출시 된 지 오래되지 않아 번인에 대한 우려가 큼
    - OLED65A3ENA : 가성비로는 좋은 모델이지만, B3라인 대비 밝기가 어둡고 빛 반사율이 비교적 높아 빛이 많이 들어오는 환경(거실)에서 사용했을 때 몰입도가 비교적 낮을 것으로 예상
    - 65QNED80KRA : QNED라인은 MiniLED 백라이트를 사용한 경우가 많지만, 해당 모델은 일반 백라이트를 사용하여 밝기/화질 측면에서 상위 라인 대비 낮은 성능을 보여주며, 가격 또한 성능 대비 비싸다고 판단 됨
    
    2. qnd85(ips 패널) -> qnd90(va 패널) 으로 변경시 가격차이가 90만원 차이가 나는데 qnd90 고급형으로 가야 할까요?
    > QND85와 QND90은 패널의 차이도 있지만, 전체적인 밝기 뿐만 아니라 빛반사 저감 기능도 강화되어 주변 빛이 강하더라도 최고의 화질로 시청할 수 있습니다.
    다만, 말씀해 주신 것과 같이 24년형의 경우 90만원, 23년형의 경우 100만원 이상 차이가 발생하기에 가격까지 종합적으로 고려했을 때 QND85쪽으로 선택하시는 것이 더욱 바람직하다고 생각됩니다. 
    
    3. 마지막으로 LG 전자 올레드 B3, A3 모델중은 어떤게 더 좋을까요 ?
    > 두 모델 모두 예산 범위 이내라면 B라인쪽을 선택하시는 것이 정답에 가까울 것으로 보입니다.
    
    추가로, 4개 제품 이외에도 가격을 고려했을 때 가장 추천 드리는 모델은 KQ65QNC85AFXKR인데요.
    후보제품 3번 KQ65QND85BFXKR의 23년형 모델로, 현재 온라인 가격 기준 100만원 중/후반대까지 떨어져 가성비가 정말 좋습니다.
    그리고, 이 모델의 75인치 버전인 KQ75QNC85AFXKR도 200만원 중반대에 구매할 수 있어, 한 체급 큰 TV를 원하신다면 이 모델로 고려해 보시는 것도 좋을 것 같습니다.
    • 답글달기

    • 좋아요 0

  • ask

    • 신고

    안녕하세요. 50인치대 추천해주신 이스트라 UC501UHD 제품보다 이스트라 UC50QLED 이 제품이 더 우수하고 가격 상관 없다면 UC50QLED 이 제품으로 구매하는 것이 나은 것일까요? 마찬가지로 더함 na552uhd 이 제품보다 더함 UA501QLED 이 제품이 더 우수한 성능인것일까요? 인치수 제외하고요. 마지막으로 QLE
    D로 비교할때 와사비망고 QGM502 이 제품보다 위에 제품들이 더 우수한 성능을 갖고있을것일까요?
    
    +가격 상관없다면 위 제품들과 삼성전자 KU50UC7030FXKR, LG전자 50UR8250KNA 이 제품 중 어떤 게 더 우수한 성능이며 어떤 제품을 추천해주실까요? 사운드바 별도로 구매한다는 가정하에요!
    • 답글달기

    • 좋아요 0

    답글 1개 더보기

    Profile Image
    Comment Profile Image

    노써치

    • 신고

    안녕하세요 노써치 TV담당 CM입니다.
    
    우선 답변이 늦은 점 진심으로 사과 드리며, 질문에 대한 답변 드리겠습니다.
    
    1. 50인치대 추천해주신 이스트라 UC501UHD 제품보다 이스트라 UC50QLED 이 제품이 더 우수하고 가격 상관 없다면 UC50QLED 이 제품으로 구매하는 것이 나은 것일까요?
    > 우선 UC501UHD모델은 노써치에서 추천하는 모델이 아니며, 두 제품 중 가격 상관없이 더 좋은 화질과 성능을 기대하신다면 상위 운영체제와 더 높은 밝기, QLED패널까지 적용 된 UC50QLED를 고려하시기 바랍니다.
    
    2. 더함 na552uhd 이 제품보다 더함 UA501QLED 이 제품이 더 우수한 성능일까요?
    > 화면 크기를 제외하고 고려한다면 UA501QLED VA SH 2023C1의 성능이 더 우수할 것으로 보입니다.
    (밝기 높음/운영체제 상위버전/돌비애트모스 지원/돌비비전 지원)
    
    3. QLED로 비교할때 와사비망고 QGM502 이 제품보다 위에 제품들이 더 우수한 성능을 갖고 있는가요?
    > 더함의 UA501QLED VA SH 2023C1모델과 거의 비슷한 성능을 가지고 있는 것으로 보입니다.
    
    4. 가격 상관없다면 위 제품들과 삼성전자 KU50UC7030FXKR, LG전자 50UR8250KNA 이 제품 중 어떤 게 더 우수한 성능이며 어떤 제품을 추천해주실까요? 사운드바 별도로 구매한다는 가정하에요!
    > 국내 대기업 제품은 중소기업 제품 대비 성능에 대한 정보 고지가 적은 편이라 중소기업 VS 대기업 구도로 비교하기는 조금 어렵긴 합니다.
    그래도, 가격과 스펙을 종합적으로 고려한다면 위에 말씀드린 중소기업 제품으로도 충분할 것으로 보이며, 전체적인 만듦새와 사후서비스, 집안 가전제품과 네트워크 연결에 초점을 맞춘다면 말씀해 주신 국내 대기업 모델도 추천 드립니다.
    추가로, 50UR8250KNA은 테두리에만 백라이트가 있는 EDGE형 백라이트가 아닌 패널 바로 아래에 백라이트가 설치 된 DIRECT(직하)형 타입 제품으로, 더 밝고 균일한 밝기로 콘텐츠를 시청할 수 있어 앞서 말씀해 주신 모델 대비 더 뛰어난 화질로 시청할 수 있을 것으로 판단 됩니다.
    • 답글달기

    • 좋아요 0

  • 힝구링퐁퐁

    • 신고

    KQ75QC85AFXKR 제품과 KQ75QC80AFXKR 제품의 차이를 알 수 있을까요?
    KQ75QC80AFXKR 제품이 순위 8위나 되며, 또 가성비도 괜찮아보여서요
    (KQ75QC85AFXKR 제품은 패밀리몰에서 구매시, 230만원까지도 세이브가 가능합니다)
    • 답글달기

    • 좋아요 0

    답글 1개 더보기

    Profile Image
    Comment Profile Image

    노써치

    • 신고

    안녕하세요 노써치 TV담당 CM입니다.
    
    KQ75QC85AFXKR모델은 삼성 공식 홈페이지와 노써치 데이터베이스에 저장되어 있지 않은 모델로 정확한 비교는 어렵지만, 스펙만 확인해 보았을 때 KQ75QC80AFXKR과 차이를 확인하지 못했습니다.
    
    화질엔진 / 부가기능 / 디자인 / 소비전력 / 에너지효율등급까지 모두 동일한 것으로 보아 출시시기 또는 판매처 차이로 보이기에 두 제품 중 저렴한 KQ75QC80AFXKR 모델을 선택하시는 것이 합리적일 것으로 보입니다.
    • 답글달기

    • 좋아요 0

  • 효돌

    • 신고

    가성비픽 모델과 비교 부탁드려요
    KU50UD8100FXKR
    • 답글달기

    • 좋아요 0

    답글 1개 더보기

    Profile Image
    Comment Profile Image

    노써치

    • 신고

    안녕하세요 노써치 TV담당 CM입니다.
    
    현재 가성비픽 모델은 UC7000(23년식 7000번대) 라인으로, 말씀해 주신 UD8100(24년식 8000번대)라인 대비 음성인식 리모컨이 없고, 두께가 두꺼운 모델입니다.
    가격은 동일 크기(50인치)일 때 UC7000 : 약 50~60만원 / UD8000 : 약 60~70만원 정도로 약 10만원 가량 차이 납니다.
    • 답글달기

    • 좋아요 0

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...
66