최고의 삼성전자 TV
David
업데이트
TV는 제품의 종류도 다양하고 새로운 기술이 빠르게 개발되고 있으며, 가격도 30만원부터 수천만원까지 폭도 매우 넓습니다.
고가의 고성능 제품에 우수한 기술력이 탑재되었지만, 일반적인 가정에서 TV를 시청하는 목적으로는 고가의 제품은 오버스펙일 수 있습니다.
제조사에서는 퀀텀닷, Mini LED, 8K 등 어려운 용어로 각 제품의 장점을 설명하고 있지만, 일반 소비자들은 어떠한 제품이 나한테 필요한지 판단하기가 어렵기도 합니다.
고사양의 게임이나 전문적인 영상작업의 용도가 아닌 일반 가정에서 TV방송이나 OTT 등으로 콘텐츠를 감상하는 사용자를 기준으로 충분한 성능을 갖춘 제품 중 합리적인 가격으로 구매할 수 있는 제품을 추천 하였습니다.
❌
어떠한 대가도 받지 않았습니다!
제품협찬, 광고비 등 어떠한 대가도 받지 않았으며, 철저하게 소비자 입장에서 24년 4월 기준 판매되고 있는 470여개 제품을 비교하였습니다.
🔍
핵심성능을 스펙과 후기를 통해 검토!
제조사의 스펙정보, 공공기관의 전문자료, 실 사용자의 후기 등을 검토하였으며, 화질/가격대/부가기능을 기준으로 추천제품을 선정하였습니다.
노써치픽 📌
TV 추천 & 리뷰 : 삼성전자 TOP 3
1
TV 베스트픽
화질도 가격도 포기 못하는 분을 위한 최적의 타협점 65인치 기준 100만 원 초반대에 구매 가능!
'화질/크기/가격' 세 가지 모두 놓치고 싶지 않은 분들께 삼성전자에서 23년 출시한 QLED 60번 대 라인을 추천 드립니다.
우선 QLED 제품은 LCD 패널에 퀀텀닷 필름을 덧씌운 제품으로, 일반 LCD 제품보다 뛰어난 색표현 능력을 가지고 있어 자연다큐와 같은 색감이 선명한 컨텐츠를 시청할 때 더욱 실감나는 화면을 즐길 수 있습니다.
QLED TV는 화질엔진/백라이트 구조/부가기능에 따라 65인치 기준 100만원 초반부터 200만원까지의 가격 분포를 보이고 있는데요.
이 제품은 QLED 중 가장 보급형 라인이긴 해도 100만원 초반의 매우 합리적인 가격대로 구매 가능하며, 상위 칩셋이 탑재 된 70/80번대 라인 대비 50~80만원 가량 저렴합니다.
24년식 제품과 비교했을 때도, 스펙 상 성능에 큰 차이를 확인하지 못했으며, 가격도 약 20~30만원 가량 저렴하기에 23년식이 아직은 더 합리적인 선택으로 보입니다.
23년형 60번 대 라인은 43인치부터 85인치까지 다양한 크기로 출시되고 있는데
안방이나 20평 미만의 가정에서 거실용 TV를 찾으신다면 43~55인치를, 30평 이상 가정의 넓은 거실에서 사용하실 화질과 크기를 동시에 잡은 제품을 찾으신다면 75~85인치 제품을 고려해 보시는걸 추천 드립니다.
(FPS장르의 콘솔게임을 즐기기 좋은 TV를 찾고 계신다면 120Hz주사율을 지원하는 QLED 70번대 이상의 제품을 고려하시기 바랍니다.)
우선 QLED 제품은 LCD 패널에 퀀텀닷 필름을 덧씌운 제품으로, 일반 LCD 제품보다 뛰어난 색표현 능력을 가지고 있어 자연다큐와 같은 색감이 선명한 컨텐츠를 시청할 때 더욱 실감나는 화면을 즐길 수 있습니다.
QLED TV는 화질엔진/백라이트 구조/부가기능에 따라 65인치 기준 100만원 초반부터 200만원까지의 가격 분포를 보이고 있는데요.
이 제품은 QLED 중 가장 보급형 라인이긴 해도 100만원 초반의 매우 합리적인 가격대로 구매 가능하며, 상위 칩셋이 탑재 된 70/80번대 라인 대비 50~80만원 가량 저렴합니다.
24년식 제품과 비교했을 때도, 스펙 상 성능에 큰 차이를 확인하지 못했으며, 가격도 약 20~30만원 가량 저렴하기에 23년식이 아직은 더 합리적인 선택으로 보입니다.
23년형 60번 대 라인은 43인치부터 85인치까지 다양한 크기로 출시되고 있는데
안방이나 20평 미만의 가정에서 거실용 TV를 찾으신다면 43~55인치를, 30평 이상 가정의 넓은 거실에서 사용하실 화질과 크기를 동시에 잡은 제품을 찾으신다면 75~85인치 제품을 고려해 보시는걸 추천 드립니다.
(FPS장르의 콘솔게임을 즐기기 좋은 TV를 찾고 계신다면 120Hz주사율을 지원하는 QLED 70번대 이상의 제품을 고려하시기 바랍니다.)
.png&w=3840&q=75)
2
TV 가성비픽
크고 저렴한 대기업 TV를 찾는다면? 삼성/LG 통틀어서 이만한 가성비 TV 없음!
삼성전자의 23년형 Crystal UHD 7000라인업은 삼성/LG전자의 보급형 TV를 통틀어 가장 저렴한 가격과 합리적인 성능을 가진 최고의 가성비 라인업 입니다.
삼성전자 Crystal UHD는 부가기능 및 옵션에 따라 65인치 기준 90만원부터 130만원 까지의 가격 분포를 보이는데요.
추천 드리는 23년 7000라인은 65인치 기준 90만원 전/후로 구매할 수 있기 때문에 가성비 중의 가성비 라인이라 볼 수 있습니다.
더욱 큰 크기인 75/85인치 제품가격 역시 저렴한 라인이라 화질보다 큰 화면을 선호하시는 분들을 위한 최고의 라인입니다.
21년/22년 동일 라인의 제품과 비교했을 때 제품 간 가격차이는 없으며
21년 제품에는 탑재되지 않던 입체음향 기술인 무빙사운드 Lite와, 23년 버전 최신 운영체제(Tizen OS)까지 탑재되어 있습니다.
24년식 제품과 비교했을 때도, 스펙 상 성능에 큰 차이를 확인하지 못했으며, 가격도 약 20~30만원 가량 저렴하기에 23년식이 아직은 더 합리적인 선택으로 보입니다.
대기업 TV라도 간혹 고질병을 가지고 있는 경우가 있는데요.
23년형 Crystal UHD 7000라인업 TV는 반복해서 발생하는 특별한 결함이 없는 준수한 품질을 가진 제품입니다.
7000라인은 43인치부터 85인치까지 8가지 크기로 출시되는데요.
안방이나 작은 방에 놓을 세컨 TV를 찾는다면, 43~55인치를, 가장 저렴한 가격으로 살 수 있는 가장 큰 TV를 찾는다면 85인치 사이즈를 고려해 보시는 것을 추천 드립니다.
삼성전자 Crystal UHD는 부가기능 및 옵션에 따라 65인치 기준 90만원부터 130만원 까지의 가격 분포를 보이는데요.
추천 드리는 23년 7000라인은 65인치 기준 90만원 전/후로 구매할 수 있기 때문에 가성비 중의 가성비 라인이라 볼 수 있습니다.
더욱 큰 크기인 75/85인치 제품가격 역시 저렴한 라인이라 화질보다 큰 화면을 선호하시는 분들을 위한 최고의 라인입니다.
21년/22년 동일 라인의 제품과 비교했을 때 제품 간 가격차이는 없으며
21년 제품에는 탑재되지 않던 입체음향 기술인 무빙사운드 Lite와, 23년 버전 최신 운영체제(Tizen OS)까지 탑재되어 있습니다.
24년식 제품과 비교했을 때도, 스펙 상 성능에 큰 차이를 확인하지 못했으며, 가격도 약 20~30만원 가량 저렴하기에 23년식이 아직은 더 합리적인 선택으로 보입니다.
대기업 TV라도 간혹 고질병을 가지고 있는 경우가 있는데요.
23년형 Crystal UHD 7000라인업 TV는 반복해서 발생하는 특별한 결함이 없는 준수한 품질을 가진 제품입니다.
7000라인은 43인치부터 85인치까지 8가지 크기로 출시되는데요.
안방이나 작은 방에 놓을 세컨 TV를 찾는다면, 43~55인치를, 가장 저렴한 가격으로 살 수 있는 가장 큰 TV를 찾는다면 85인치 사이즈를 고려해 보시는 것을 추천 드립니다.
.png&w=3840&q=75)
3
TV 프리미엄픽
Mini LED 백라이트로 최고의 명암비를 가진 제품 뛰어난 화질로 콘텐츠를 즐기기에 최고의 선택
최고의 화질을 가진 삼성전자 TV를 원하시는 분들께 22년형 Neo QLED 4K 85라인 제품을 추천 드립니다.
Neo QLED TV는 화질이 매우 뛰어나기로 유명한데요.
우선 퀀텀닷 패널이 탑재되어 선명한 화질은 기본이며, Mini LED 백라이트 기술로, 기존 백라이트 밝기를 조절할 수 없는 LCD TV와 다르게 개별적으로 밝기 조절이 가능해, 어두운 곳은 가장 어둡게, 밝은 곳은 가장 밝고 선명하게 표현해 줄 수 있는 제품이라 컨텐츠 몰입도의 차원이 달라집니다.
Neo QLED TV도 라인업에 따라 성능과 가격에 차이가 있는데요, 65인치 기준 180만 원부터 350만 원까지의 가격대로 분포되어 있습니다.
선정 된 22년형 85라인 제품은 Neo QLED TV 중 보급형 제품으로, 고급형인 90라인 대비 사운드/HDR 성능이 조금 부족하지만, 가격이 약 100만원정도 저렴한 200만 원 미만으로 구매 가능하기 때문에 매우 합리적입니다.
24년식 동일라인 제품은 아직 출시된 지 얼마 되지 않아 200만원 중/후반대로 판매되고 있으며, 전체적인 스펙을 고려했을 때 가격 대비 큰 차이가 없다고 판단되어 23년식 Neo QLED 85라인이 더 알맞은 선택으로 보였습니다.
22년형 Neo QLED TV 85라인은 55/65/75/85인치로 출시 되었는데요.
55인치 - 책상 위에 올려두고 콘솔게임기를 연결해서 사용하실 분들,
65인치 - 작은 거실용/침실용 화질좋은 TV를 찾는 분들,
75/85인치 - 거실용으로 화질 좋고 합리적인 가격대의 대형 TV를 찾는 분들께 추천 드립니다.
Neo QLED TV는 화질이 매우 뛰어나기로 유명한데요.
우선 퀀텀닷 패널이 탑재되어 선명한 화질은 기본이며, Mini LED 백라이트 기술로, 기존 백라이트 밝기를 조절할 수 없는 LCD TV와 다르게 개별적으로 밝기 조절이 가능해, 어두운 곳은 가장 어둡게, 밝은 곳은 가장 밝고 선명하게 표현해 줄 수 있는 제품이라 컨텐츠 몰입도의 차원이 달라집니다.
Neo QLED TV도 라인업에 따라 성능과 가격에 차이가 있는데요, 65인치 기준 180만 원부터 350만 원까지의 가격대로 분포되어 있습니다.
선정 된 22년형 85라인 제품은 Neo QLED TV 중 보급형 제품으로, 고급형인 90라인 대비 사운드/HDR 성능이 조금 부족하지만, 가격이 약 100만원정도 저렴한 200만 원 미만으로 구매 가능하기 때문에 매우 합리적입니다.
24년식 동일라인 제품은 아직 출시된 지 얼마 되지 않아 200만원 중/후반대로 판매되고 있으며, 전체적인 스펙을 고려했을 때 가격 대비 큰 차이가 없다고 판단되어 23년식 Neo QLED 85라인이 더 알맞은 선택으로 보였습니다.
22년형 Neo QLED TV 85라인은 55/65/75/85인치로 출시 되었는데요.
55인치 - 책상 위에 올려두고 콘솔게임기를 연결해서 사용하실 분들,
65인치 - 작은 거실용/침실용 화질좋은 TV를 찾는 분들,
75/85인치 - 거실용으로 화질 좋고 합리적인 가격대의 대형 TV를 찾는 분들께 추천 드립니다.
추천 제품 선정 시 고려한 요인
해상도
4K UHD 해상도인가?
해상도가 높으면 높을 수록 섬세하고 선명한 화질의 영상 시청이 가능합니다.
최근 넷플릭스/유튜브/왓챠와 같은 OTT 서비스에서 선보이는 컨텐츠가 4K UHD 해상도로 제작되는 추세이기 때문에, 4K UHD 해상도를 가진 TV만 선정 하였으며, 8K TV는 비싼 가격과 초고해상도를 온전히 느낄 수 있는 컨텐츠가 아직 많지 않기 때문에 선정하지 않았습니다.
크기
가장 대중적인 65인치를 기준으로 잡음
화면 크기는 개인의 선호나 주거 형태에 따라 선택지가 너무 다양하기 때문에 딱 하나의 크기를 정해 놓기보단 여러 화면 크기를 한 번에 고려할 수 있는 라인업 기반으로 제품을 추천 하였으며, 그 중에서도 가장 대중적인 65인치를 기준으로 가격, 패널, 부가기능을 고려하여 제품을 선정해 보았습니다.
가격대
가격이 합리적인가?
LCD TV는 패널의 방식과 백라이트의 구조에 따라 Crystal UHD TV / QLED TV / NEO QLED TV로 나뉩니다.
제품 별 대략적인 가격대는
- Crystal UHD TV : 90~170만원
- QLED TV 110~190만원
- NEO QLED TV : 190~300만원
(65인치 기준)
이며, 제품 선정 시 저렴한 가격과, 준수한 성능을 가진 가장 합리적인 제품을 선정 하였습니다.
소비자 후기
후기를 확인했을 때 제품에 결함이 없는가?
후기를 통해 빛 샘과 빛 반사에 대한 반복적인 불만 후기가 있는지 확인하여 이상 없는 제품만 선정 하였습니다.
설치 방식
스탠드형 제품을 기준으로 선정 함
TV를 설치하는 방법은 대표적으로 스탠드 방식과 벽걸이 방식이 있는데요, 스탠드 방식은 TV장 위에 올려두는 가장 기본적인 설치 방식으로 추가 마운트와 설치비용이 들지 않아 저렴한 가격대로 구매 가능한게 특징입니다.
기본적인 설치방식인 스탠드 방식을 기준으로 가장 합리적인 가격대의 제품을 선정하였습니다.
고려하지 않은 요인
소비전력
소비전력이 낮으면 좋지만, 고려하지 않음
TV의 소비전력은 65인치 LCD 기준 150~250W 수준으로 다른 대형 가전제품 대비 낮은 편이기 때문에, 소비전력보다 제품의 성능과 가격을 고려하여 가장 합리적인 제품을 선정 하였습니다.
외형
최근 출시 된 제품은 외형이 비슷해 고려하지 않음
최근 출시되는 삼성전자의 TV는 에어슬림 디자인의 얇은 두께와 베젤이 적용되어 있어 외형은 크게 고려하지 않았습니다.
게임기능
게임 할 때만 유용한 기능으로, 고려하지 않음
최근 출시되는 중급형 이상의 TV는 게임 특화기능이 탑재되어 있는 경우가 많습니다.
이런 기능은 게임을 즐기지 않는 분들께는 필요하지 않은 기능이기 때문에 제품 선정 시 고려하지 않았습니다.
스피커
대부분 2.0ch/20W 이상의 사운드를 가지고 있음
최근 출시되는 모든 삼성전자 TV는 2.0ch/20W 이상의 스피커 채널/출력을 가지고 있기 때문에, 컨텐츠 감상에는 큰 무리가 없어 제품 선정 시 고려하지 않았습니다.
댓글382
목록 보기
등록
박경원
신고
안녕하세요 노써치님! 유튜브 보고 이렇게 홈페이지 찾아와서 너무 가전 알아보는데 도움이 많이 됩니다 먼저 너무 감사드립니다! 티비는 보면 볼수록 결정하기가 어려워 추천해주신 QLED,NEO QLED제품 중에 결정하려고 하는데 저희는 75인치 벽걸이로 구매 하려고 홈페이지 들어가서 눌러서 보니 KQ75QC60-W1 제품명이라고 떠서 검색해서 알아보는중에 KQ75QCE1-W1이라고 제품을 보게 되었는데 혹시 두 제품 차이좀 알수있을까요..?
ㅇ
신고
안녕하세요 lg티비를 100만원 중반대 언더로 구입하고자 합니다. 예산에 맞춰 lg qned 라인으로 보고있는데, 65QNED80KRA 모델과 65QNED75KRA 모델의 화질 차이가 많이 나나요? 크게 주사율과 인공지능 알파5, 알파7의 차이인 것 같은데 드라마 시청같은 상황에서는 차이가 미미하다는 의견도 보이고 알파5와 7은 큰 차이라는 의견도 보여 노써치 분들의 의견도 궁금합니다! 현재 인터넷가로 50만원정도의 차이인데 어떤 선택이 합리적일까요?
paddys
신고
안녕하세요! 설명해주신 가이드를 보고 두 모델중 하나를 고르는것이 어려워서 도움 요청 드립니다. 1. 삼성 KQ65QNC85~ 2. LG OLED65A3ENA 위 두 모델 중에 결정하려고 합니다. 가격은 둘다 200만원 내외로 비슷한것 같으나 OLED 패널의 단점인 번인과, 낮은 밝기때문에 삼성의 NEO QLED를 선택할까 하다가도,,, 본가에서 사용중인 가장 높은 스펙의 LG QNED evo TV의 화질을 보니 아무리 좋은 백라이트 티비라도 OLED의 화질에 비해 꽤나 많이 부족하다는 느낌을 받았습니다. 아직 삼성의 NEO QLED모델은 경험해본적이 없어서 그런데 선생님이 보시기에 OLED 패널의 단점(번인 스트레스, 밝은곳에서의 시청 불편감)을 감수하더라도 LG OLED로가는게 맞을까요, 아니면 삼성 NEO QLED의 화질도 충분히 괜찮으니 번인의 스트레스가 없는 1번모델로 가는게 맞을지 질문 드립니다! 또 Neo QLED의 경우 KQ65QNB모델과 KQ65QNC모델의 차이가 어떤지 질문 드립니다. 감사합니다.
bang****
신고
86QNED80KRA KQ85QC70AFXKR 둘중에 어떤게 좋을지 추천 바랍니다! 주로 OTT위주로 시청합니다.
sk****
신고
안녕하세요, 아래의 3제품을 비교하고 있고, 금액은 3번 제품이 60만원 정도 저렴한 상태입니다. 많이들 LCD제품은 삼성것을 추천해주시던데, 24년형 제품은 비교된 글이 전혀 없더라구요. 직접 매장에 가서 비교했을때는 화질에 있어서 유의미한 차이는 겪지 못했고, 음향에 있어서는 사운드 바가 없는 동일한 조건에서는 LG 제품이 훨씬 더 풍부한 소리를 내더라구요. HDR10+ 과 Dolby vision에 대한 말도 많긴하지만... 사운드바가 없다는 가정하에 아래 3제품 중에 어떤것을 추천해주실까요? 1. 86QNED91TKA 2. KQ85QND95 3. KQ85QND90
이원정
신고
TV선택 도와주세요 저희는 거실에 빛이 많이 들고, 항상 밝은 환경에서 TV를 시청합니다 그리고 IPTV로 시청해서 고화질 영상을 시청하는 경우는 드뭅니다 하루에 14시간 정도 매일 켜놓기 때문에 TV의 밝기가 밝고, 빛반사가 적으며, 소비전력이 낮은 TV가 적당하다고 생각합니다 kq85qc70 약 230만원 qn85q80c 약 270만원 kq85qc83 약 300만원 qn85qn85c 약 320만원 qn85qn90c 약 370만원 빛반사는 90라인이 확연히 적은데 거기에 50만원이나 쓰기에 고민이 되구요 고화질 영상이 아니라 IPTV를 시청하기에 qc70, qc83(또는 직구 q80c) 정도를 고려하다가 밝기가 중요하다 생각하여 백라이트가 풀 어레이인 q80c or qc83으로 생각했습니다 그런데 rtings와 삼성 공식홈페이지를 보면 미니LED인 qn85c의 소비전력이 q80c(qc83)보다 확연히 적더라구요 rtings 65인치 qn85c 소비전력 60w 최대 170w q80c 소비전력 65w 최대 245w 삼성 공식홈페이지 85인치 qnc85 정격 335w 평균 175.6w qc83 정격 480w 평균 332.2w 1. 미니LED TV의 소비전력이 낮으면서 더 밝은게 가능한건가요? 2. 가격 고려해서 저희 환경에 맞는 합리적인 TV가 무엇일까요? (qc70, qc83(q80c), qn85c, qn90c) TV를 오래 켜두니 네오QLED에서 빛반사방지에 50만원을 더 쓸지 말지만 고르면 될까요? 3. 10년 가까이 사용하길 바라는데 미니LED 기술의 내구성에는 문제가 없는지 궁금합니다 4. TV를 직구로 사는 것에 대해 의견이 어떠신가요? 직구해도 1년은 국내TV 처럼 공식AS센터에서 as가능하고 1~2년안에 고장나는 확률은 낮은데다 1~2년이 지나면 정발TV도 AS에 큰 돈이 들어 저는 직구와 정발이 큰 차이가 없다고 생각되는데 어떻게 생각하시는지 5. 2024년 TV가 본격적으로 판매시작됐는데 정발이나 직구 TV의 가격이 곧 인하될 것으로 예상되는지, 환율이 오르는 추세라 오히려 오를지 궁금합니다 감사합니다
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...
64
댓글 더보기