• 음식물처리기

최고의 분쇄건조식 음식물처리기

CM_Jason

Jason

업데이트

음식물 처리기는 대중성을 바탕으로 분쇄건조식, 미생물식, 디스포저식 3가지로 대표할 수 있습니다.

그 중에서도 분쇄건조식은 꾸준히 인기가 많은 방식으로, 미생물식에 비해 처리시간이 빠르고, 디스포저식(싱크대설치)에 비해 가격이 저렴하고 특별한 설치가 필요 없이 간편하게 사용가능하기 때문입니다.

다만 제품간의 성능차이를 스펙만으로는 판단하기 어렵다는 점이 제품을 고르는데 가장 큰 장애물이 됩니다. 대표적으로 처리 용량을 바탕으로 한 처리 성능과, 냄새 정도와 필터 가격을 함께 고려한 탈취 성능, 그리고 소음 등이 있습니다.

이를 판단하기 위해서는 직접 테스트를 해보거나 리뷰나 후기를 면밀히 참조하는 것이 효과적인데, 수치로 표현하지 못하는 내용이 많고, 제품간 스펙이 거의 비슷하기 때문입니다.

그래서 고지된 스펙을 기본으로 하되, 판매량과 검증된 후기가 많은지, 그 중에 치명적인 단점 후기는 얼마나 되는지 등을 중점으로 비교 조사했습니다.

또한 분쇄건조식은 탈취를 위한 필터 교체 비용이 2~3개월 마다 주기적으로 발생하는데, 이 비용도 제품 가격과 함께 고려했습니다.

그 외 부가적인 편의사항과 디자인 등을 함께 판단하여 제품을 선정했습니다.

어떠한 대가도 받지 않았습니다!

제품협찬, 광고비 등 어떠한 대가도 받지 않았으며, 철저하게 소비자 입장에서 24년 2월 기준 판매되고 있는 30여개 제품을 비교하였습니다.

🔍

핵심성능을 스펙과 후기를 통해 검토!

제조사의 스펙정보, 공공기관의 전문자료, 실 사용자의 후기 등을 검토하였으며, 처리성능/용량/사용편의/가성비를 기준으로 추천제품을 선정하였습니다.

노써치픽 📌

음식물처리기 추천 & 리뷰 : 분쇄건조 TOP 3


1

분쇄건조 베스트픽

분쇄+건조로 음쓰를 바삭하게 만듦 필터 수명도 길고 교체 비용도 저렴

음식물처리기의 성능은 스펙으로 판단하기가 어려운 제품입니다. 처리성능과 냄새 그리고 소음은 사용 해 보기 전에는 정확히 알 수 없기 때문입니다. 그런 면에서 스마트카라는 현재 분쇄건조 방식 중 가장 믿을 수 있는 제품 중 하나 입니다. 가장 많은 판매량과 그에 따른 후기들도 상당히 훌륭하기 때문인데, 처리 성능에 대한 만족은 물론, 소음과 냄새에도 상당히 후한 평가들이 많습니다.

하지만 성능이 좋아도 비싸면 최고라 할 수 없습니다. 카라를 베스트로 선정할 수 있었던 이유는 우수한 성능과 저렴한 가격과 필터 유지 비용이었습니다. 23년 기준 50만원대 초반 가격은 분쇄건조 방식 제품 중 가장 저렴한 편에 속하며, 필터교체비용도 평균 이하인 17,000~18,000원으로 준수합니다. 즉, 판매량과 후기로 검증된 성능과 저렴한 가격으로 분쇄건조 음식물처리기 중 가장 먼저 추천하는 제품입니다.

다만 아쉬운 점이 있다면 비교적 적은 2L의 용량입니다. 2~3인 정도가 쓰기 적당한 용량이기 때문에, 식구가 많거나 음식물쓰레기 양이 많은 가정이라면 더 큰 대용량 제품이 적합할 수 있습니다.
*

픽 선정 시 고민되었던 제품들

spareProduct_더케어_ECC-888_에코체

더케어

에코체 ECC-888

59 ~ 71만원

4L 대용량의 제품

픽 제품 대비 2배 정도 큰 용량이 돋보이는 제품입니다. 처리 성능도 준수하고 특히 소음이 거의 없는 장점이 있습니다. 가구 수가 많거나 음식물 쓰레기의 양이 많은 환경이라면 고려해 볼 제품입니다.

spareProduct_해피콜_HDFD-U40A1SV_-

해피콜

HDFD-U40A1SV

55 ~ 66만원

4L 대용량의 다른 제품

22년 10월 4L 대용량으로 도전장을 내민 해피콜의 신제품입니다. 메탈스러운 외관처럼 스테인리스 커버를 사용하는게 특징이며 국내 생산인 것을 강조하고 있습니다. 필터 가격은 19,000원 정도입니다.

spareProduct_휴롬_FD-B02F_-

휴롬

FD-B02F

54 ~ 65만원

중간 투입이 가능한 제품

픽 제품과 비슷한 2.5L 정도의 처리용량을 가진 제품입니다. 보통 중간 투입이 불가능한 분쇄건조 방식의 틀을 깨고 추가 투입을 가능하게 한 것이 가장 특징입니다. LED 디스플레이를 동반한 귀여운 생김새와 작은 소음으로 인기가 점점 증가하고 있는 제품입니다.

spareProduct_세인홈시스_SH3000A_싱크리더S

세인홈시스

싱크리더S SH3000A

23 ~ 27만원

용기를 옆으로 꺼내는 포트형 디자인의 제품

2

분쇄건조 프리미엄픽

필터 교체 주기를 늘린 제습 방식의 탈취 옆으로 꺼내는 포트형 방식과 스탠드 옵션까지

깔끔한 톤의 색감과 심플한 디자인으로 시장에 본격 진입한 SK매직의 신제품입니다. 23년 기준 70만원 내외의 비교적 비싼 가격대임도 기존 인기 제품들을 제치고 점점 입지를 다지고 있습니다.

가장 큰 특징은 제습기의 원리를 가져와 냄새를 습증기와 물로 바꾸어 배출한다는 것인데요. 냄새를 담은 물(습증기)이 하수도로 배출되기 때문에 냄새가 거의 나지 않고, 탈취 필터를 통하지 않기 때문에 필터의 교체 기간이 1년으로 깁니다. 보통 분쇄 건조방식의 필터 교체 주기는 2~4개월 수준임을 감안해보면 이는 큰 장점입니다.

기존 제품들이 상부로 투입하는 것과 달리 용기를 옆으로 열어 꺼내는 포트형 방식을 사용하여 높이가 있는 곳에 두고도 사용하기 편하게 하였고, 손잡이가 옆에 있어 뜨꺼운 세척 등의 작동 후 증기로부터 손이 뜨거울 경우를 줄인 점도 돋보입니다.

한편 10만원 내외로 추가 가능한 서랍형 스탠드를 설치할 경우, 수납장으로 활용할 수 있을 뿐 아니라, 높이가 약 85cm 정도가 되어, 다용도실이나 베란다 바닥에 두어도 허리를 굽히지 않아도 되는 장점이 있습니다.

기본 성능인 분쇄 건조 성능과 탈취 정도, 사용 시 편의 여부 모두 대부분의 후기에서 좋은 평가를 받고 있으며, 특히 디자인에 대한 호평이 많습니다.

다만 혁신적인 탈취 방식을 적용했다 하더라도 처리 후 냄새가 전혀 안 나는 것은 아니며, 탈취 후 발생한 물 배출용 호스를 연결을 위해 작은 타공이 필요한 점도 염두에 두어야 합니다. 그러나 성능과 편의성, 빼어난 디자인 등을 고려했을 때 가격을 제외한 나머지 아쉬운 점들은 사소하게만 느껴집니다. 고급 진 주방 환경을 위해 다소 비싼 가격을 감수할 수 있다면 최고의 제품이 될 것입니다.
*

같이 고려해 볼 만한 모델

spareProduct_스마트카라_PCS-500D_이노베이션

스마트카라

이노베이션 PCS-500D

94 ~ 113만원

5L 대용량의 제품

시중 가장 큰 용량을 지닌 제품입니다. 허리를 숙일 필요 없는 약 73cm 높이의 스탠드형 본체는 하단에 다용도 보관함이 있습니다. 커버가 스테인리스로 되어 있는 것도 특징입니다. 가족 수가 많고 음식물 쓰레기의 양이 많다면, 가격이 비싸도 고려해 볼 만한 제품입니다.

3

분쇄건조 가성비픽

분쇄 건조 제품 중 가장 뛰어난 가성비 손잡이 달린 포트형 용기로 편리한 탈착

세인홈시스 SH3000A는 2L의 용량과 분쇄 건조식 음식물 처리기 중 가장 저렴한 가격대를 가지고 있어, 1인 가구나 음식물 쓰레기 양이 많지 않은 2~3인 가정이라면 추천하는 가성비 제품입니다.

2L의 용량은 약 1kg의 음식물을 한 번에 처리할 수 있는데, 한 끼 식사 시 나오는 음식물 쓰레기의 양이 0.5kg 수준 임을 감안하면 하루 두 끼 정도를 먹는 2~3인 가정에서 하루 한 번 정도 사용하면 적합한 용량입니다. 다만 한 번에 많은 양의 음식을 하거나, 평소 음식 양이 많은 가정이라면 작다고 느낄 수 있습니다.

가격은 색상에 따라 차이가 있지만, 저렴하게는 20만원대 중후반에도 구매할 수 있습니다. 보통 같은 용량 대 제품은 30만원 중반대 이상을 넘어가는 만큼 ,픽 제품은 분쇄 건조식 제품 중 가장 뛰어난 가성비를 가지고 있습니다.

특색 있는 디자인도 특징인데, 용기를 위 아래로 넣고 빼는 타 제품과 달리 큰 손잡이가 달린 용기를 측면으로 넣고 빼는 형태입니다. 그래서 용기 탈착이 간편하며 뜨거운 증기에 손이 뜨거울 일이 상대적으로 덜 합니다. 또한 용기에는 열 차단 처리가 되어 있어 작동 직후에도 뜨거움이 크지 않습니다. 한편 소음은 작은 편으로, 상당히 조용하다는 실 사용 후기가 많기도 합니다.

이러한 이유로 가구 수가 작거나 음식 양이 많지 않은 가정에서 가성비 좋게 사용하고 싶다면 가장 추천할 수 있는 제품입니다.
*

같이 고려해 볼 만한 모델

spareProduct_신일전자_SFW-1500MOL_ECO 음식물 처리기

신일전자

ECO 음식물 처리기 SFW-1500MOL

49 ~ 59만원

두 가지 색상에 예쁜 디자인이 인기인 제품

3L의 내부 용량, 1.5kg의 처리 용량, 그리고 저렴한 가격대로 인해 높은 판매량을 지닌 제품입니다. 특히 깔끔한 디자인과 파스텔 톤의 색상에 대한 좋은 평가가 많습니다.

인테리어에 매칭이 잘 될만한 제품을 찾는다면 고려해 볼 제품 중 하나입니다. 필터 교체 가격은 17,000원 수준입니다.

픽 제품 비교

제품 정보

추천 제품 선정 시 고려한 요인

처리 용량

매일 사용하기 불편함 없는 용량인가?

1인당 일일 음식물 쓰레기 배출량은 0.25kg 정도로 3~4인 가구가 불편함 없이 사용하려면 1.5kg 이상의 처리량을 가져야 좋습니다.

필터 유지 비용

저렴할수록 좋음

제조사 권장 기준은 대부분 3~4개월이지만 2~3개월이 적당하며 자주 교체하면 할수록 좋습니다. 그렇기 때문에 필터 교체 비용을 제품 가격과 함께 고려했습니다.

등록
  • 이혜진

    • 신고

    에코5 푸드사이클러도 비교군에 넣어주실수 있나요??
    • 답글달기

    • 좋아요 0

    답글 1개 더보기

    Profile Image
    Comment Profile Image

    노써치

    • 신고

    안녕하세요 이혜진님 노써치 음식물처리기 담당 CM입니다.
    
    네^^ 비교 군에 넣어 반영해 보겠습니다!
    • 답글달기

    • 좋아요 0

  • 우지애깅

    • 신고

    안녕하세요. 디스포저 방식의 처리기에 생선을 통째로 넣어도 괜찮은건가요? 생선 가시나 뼈 때문에 괜찮을지 모르겠습니다. 그리고 고기같은경우도, 삼겹살에 동그란 뼈들이 있는 경우들이 있는데 그런 고기도 넣어도 괜찮을까요? 감사합니다.
    • 답글달기

    • 좋아요 0

    답글 1개 더보기

    Profile Image
    Comment Profile Image

    노써치

    • 신고

    안녕하세요 우지애깅님 노써치 음식물처리기 담당 CM입니다.
    
    기본적으로 뼈는 모두 일반 쓰레기로 분류 됩니다. 따라서 음식물 처리기에 넣으면 안 됩니다. 음식물 처리기를 사용하지 않더라도 뼈, 단단한 껍질 등은 일반쓰레기로 분리 배출 해야 합니다.
    
    만약 실수 등으로 어쩔 수 없이 투입 된다면, 약한 생선 뼈나 얇은 닭 뼈 정도는 분쇄기에 갈리긴 할 것입니다. 다만, 기계 틈새에 단단한 이물질이 끼어 고장의 원인이 될 수도 있습니다.
    • 답글달기

    • 좋아요 1

  • 소다밈

    • 신고

    무무플러스는 어떤가요? 에코체랑 무무플러스랑 고민되네요~  최저가는 2개 거의 비슷하더라구요^^
    • 답글달기

    • 좋아요 0

    답글 1개 더보기

    Profile Image
    Comment Profile Image

    노써치

    • 신고

    안녕하세요 소다밈님 노써치 음식물처리기 담당 CM입니다.
    
    23년 12월 기준 최저가는 에코체가 더 저렴한 것으로 확인됩니다. 용량과 소비전력 등을 고려했을 때, 아직까지는 에코체를 먼저 추천 드릴 수 있을 것 같습니다.
    
    다만 무무플러스는 앱연동 기능이 있어 이런 점에 매력을 느끼신다면 조금 더 비싸더라도 고려하실 수 있다 생각합니다!
    • 답글달기

    • 좋아요 0

  • 허러라

    • 신고

    푸드타파,싱크리더 같은 100만 초반대면 어떤게 좋을까요
    • 답글달기

    • 좋아요 1

    답글 2개 더보기

    Profile Image
    Comment Profile Image

    노써치

    • 신고

    안녕하세요 허러라님 노써치 음식물처리기 담당 CM입니다.
    
    두 제품이 비슷한 가격대라면 싱크리더를 먼저 추천 드립니다.
    일일 처리량, 1회 처리량은 두 제품이 비슷한 수준이라 볼 수 있습니다.
    싱크리더는 제품의 사용과 상태 확인이 보다 편리하며, 
    싱크대 하부에 놓는 2차 처리기의 너비가 짧다는 장점이 있습니다.
    • 답글달기

    • 좋아요 0

    공주깃털#&헤어&뷰티 동대문 신상

    • 신고

    싱크리더 비추천...사용하는 사람으로 as안됩니다..연결도 안되고 12월20 일 접수해서  아직도 as못받고있습니다...싱크대사용못한지 17일째
    • 답글달기

    • 좋아요 0

  • 피프

    • 신고

    미생물비용은 뭔가요?
    • 답글달기

    • 좋아요 0

    답글 1개 더보기

    Profile Image
    Comment Profile Image

    노써치

    • 신고

    안녕하세요 피프님 노써치 음식물처리기 담당 CM입니다.
    
    미생물을 이용해 발효하는 방식의 제품들은 미생물이 죽지 않게 관리를 해주어야 합니다.
    관리라고 표현하긴 했지만
    장시간 음식물(먹이)를 주지 않거나, 미생물이 분해하기 어려운 음식물을 넣거나,
    제품의 작동을 멈춰 내부 온도나 습도가 조절 되지 않는 등의 행동을 하지 않으면
    쉽게 죽지는 않습니다.
    그래서 미생물 방식은 보통 '반영구적'이라는 표현을 제조사마다 하고 있습니다.
    
    다만, 만약 미생물이 죽을 경우에는 새롭게 미생물을 보충해 주어야 하며,
    1년 이상이 지났을 경우는 미생물의 활동성이 떨어질 수 있어 새롭게 보충해 주는 것이 좋습니다.
    
    이 때 미생물 구입 비용을 미생물 비용이라고 표현하고 있습니다.
    • 답글달기

    • 좋아요 1

  • 모네모네

    • 신고

    싱크리더 미생물 방식의 경우 정기적인 유지관리가 어떤게 필요할까요?
    분쇄하고 미생물분해 하여 액상 배출하는건 알겠는데..
    1. 미생물이 100% 분해를 하는건지 ( 액상으로 전부 처리 )
    2. 미생물이 완전 액상 분해 못한 것들은 별도로 정기적으로 사용자가 빼주고 처리해야되는지 ( 음쓰로 처리? )
    3. 미생물관리는 어떻게 하는지?
    
    100% 분해 액상으로 배출이 된다면 ( 미생물을 정기적으로 관리하거나 유입하더라도 )
    음식물처리기 ( 미생물방식 ) 을 사용할 하등 이유를 못찾겠네요 ;;
    현재 미생물방식 린클 제품 사용중인데 정기적으로 미생물을 퍼서 처리해야 되고, 미생물 관리도 해야되는지라
    • 답글달기

    • 좋아요 1

    답글 1개 더보기

    Profile Image
    Comment Profile Image

    노써치

    • 신고

    안녕하세요 모네모네님, 노써치 음식물처리기 담당 CM입니다.
    
    싱크리더는 싱크대 하부에 설치하는 언더싱크 제품으로 설치 타입만 다를 뿐,
    미생물을 이용해 분해하는 방식으로 린클과 작동 원리가 다르지 않습니다.
    (미생물이 보다 잘 분해할 수 있게, 1차로 잘게 분쇄하는 작동이 추가되어 있습니다.)
    
    언더싱크 타입은 음식물의 20% 미만만 하수로 흘려보낼 수 있고, 이는 법으로 정해져 있습니다.
    때문에 버린 음식물쓰레기의 80% 이상을 처리해야만 허가를 받을 수 있습니다.
    그래서 하수로 흘려 내보내기 거름망을 통해 1차로 음식물을 걸러내고 이는 따로 버려줘야 합니다.
    다만, 이는 일반 분쇄 기능만 탑재된 제품의 경우입니다.
    
    1차 분쇄 이후, 2차로 미생물 분해 방식이 탑재된 경우는 모두 분해되어 액상으로 보내기 때문에,
    사용자가 음식물을 정기적으로 빼주고 처리하는 과정이 없습니다.
    (단, 미생물이 분해하지 못하는 음식물을 투입하면 안 됩니다. 린클과 마찬가지입니다.)
    
    그러나, 1년 이내에 한 번씩은 미생물을 보충하는 관리가 필요합니다. 
    
    정리 드리면, 린클과 동일한 미생물 분해 방식에 1차 분쇄 기능이 추가되었다고 할 수 있습니다.
    미생물을 퍼내거나 하는 등의 2차 처리는 없으며, 
    지켜야 할 점을 잘 지켜 사용한다면 1년에 한 번씩 미생물을 보충하는 관리만 있으면 됩니다.
    단, 미생물 통 내부 상황을 쉽게 확인하기 어려우며,
    넣지 말아야 음식물이나 단단한 조각 등이 한 번 들어가면 꺼내기가 어려우며 고장의 위험이 있다는 단점이 있습니다.
    • 답글달기

    • 좋아요 0

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...
13